Sabam sleept internetproviders voor de rechter

[mebo870]

Sabam sleept de internetproviders Belgacom, Telenet en Voo voor de rechtbank van eerste aanleg in Brussel.
De auteursrechtenorganisatie hoopt om op die manier 30 miljoen euro aan auteursrechten te kunnen innen.
Belgacom en Telenet vinden de vordering die Sabam instelt ongegrond.

Sabam vraagt de Belgische internetproviders al langer om uit eigen beweging 3,4 procent van de prijs van een breedbandabonnement door te storten als compensatie voor de verspreiding van beschermde werken van auteurs via internet.
Een dergelijke regeling zou Sabam ongeveer 1 euro per maand per abonnee opleveren.

De providers oordelen echter dat ze enkel auteursrechten moeten betalen bij streaming-diensten zoals Deezer of Spotify.
Ons laten betalen enkel en alleen voor het overbrengen van data tussen 2 punten is absurd, luidt het bij hen.
Omdat er nog steeds geen akkoord is, stapt Sabam nu naar de rechter.

"Alvorens deze vordering in te stellen, hebben we uitgebreide juridische analyses van Belgische en buitenlandse specialisten opgevraagd.
Deze analyses hebben ons gesterkt in onze overtuiging om actie te ondernemen tegen de internet access providers, ten voordele van alle rechthebbenden die Sabam vertegenwoordigt", aldus Christophe Depreter, de directeur-generaal van Sabam.
Een uitspraak wordt verwacht in 2014.

"Wij verzorgen transport, niet de inhoud"

Belgacom en Telenet hebben afwijzend gereageerd op de vordering die auteursrechtenorganisatie Sabam instelt. "Wat Sabam wil, komt neer op het opleggen van een lineaire taks", meldt Belgacom.

Belgacom heeft er alle vertrouwen in dat het in het gelijk zal worden gesteld.
Een woordvoerder van Belgacom verwijst naar eerdere pogingen van Sabam voor de rechtbank die op niks uitdraaiden en hij wijst ook naar een Europese richtlijn die stelt dat internetproviders niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor content.

"Een postbode kijkt toch ook niet in de brieven die hij bedeelt.
Wij zorgen ook enkel voor transport en zijn niet verantwoordelijk voor de inhoud", klinkt het.
Telenet reageert op dezelfde manier. "Het toegang bieden tot het internet valt onder het "mere conduit principe": het zonder inhoudelijke tussenkomst doorsturen van communicatie over het internet.
Dat betekent ook dat een internettoegangsaanbieder niet aangesproken kan en mag worden voor de inhoud die over het internet verspreid wordt."

Ook ISPA, de beroepsvereniging van internetproviders, reageert verbaasd op de stappen die auteursrechtenmaatschappij Sabam onderneemt tegen Belgacom, Telenet en Voo.
"Providers kiezen niet welke informatie er via hun netwerken passeert, zij zijn dus ook niet aansprakelijk voor de inhoud hiervan", zegt de vereniging in een persbericht.