Er zijn betere en minder goede rotors, en dat komt bij elk merk voor.
Alleen zijn merken die "in het grote bereik" wat sneller problemen gaan geven.
Vaak draait een nieuwe perfect maar een iets oudere vertoont vaak al wat meer speling.
Soms is zo'n 2e-handse door zijn vorige eigenaar ook al eens overbelast geweest (te grote schotel)
Wat ook mee speelt is de wind situatie, vrijwel altijd wind uit de zelfde richtig en vrijwel altijd gelijkmatige wind. Dus ook bij harde wind vrijwel aldoor de zelfde belasting.
Of juist veel last van rukwinden en dwarrele winden zodat er voortdurend van alle kanten aan de schotel geduwt en getrokken wordt.
Dat maakt nogal een verschil voor de levensduur, net als de begin kwaliteit van de Rotor.
Ik heb ook niets tgen rotrs in het algemeen gezegd, en zelfs niets tegen een bepaald merk of een bepaald model.
Ik heb enkel gezegd :koop dar een betere (dan die je nu hebt), want degene die je nu hebt kan het niet doen.
Dat laat zelfs de mogelijkheid open voor een nieuwe van zelfde merk en model
Alleen raad ik dan in zijn geval een zwaardere aan of een stabielere opstelling met actualisator.
En ja in jouw geval is de schotel kleiner dan het opgeven maximum voor de rotor, verbaast mij bij dat merk dan ook niet dat hij het goed doet.
Ik heb zelf de Stab 100 die het nog fantastisch doet met een 90 cm schotel, die echter ook het wabberen vertoonde met een 100CM schotel. En dan dus ook veel beelduitval gaf bij harde wind.
Daarom heb ik nu de wavefrontier, die ik wil combineren met een vaste schotel richting Hispasat,
en eventueel met een 2e brede vaste schotel (archsat 95x75cm) voor het stukje tusen de WF en hispasat
en dan nog de 90cm draaibaar en dan nog een grote voor bv Nilesat. (mischien ook draaibaar maar dan met actualisator
)
Je ziet, ik ben niet tegen draaibaar, ben ook niet tegen een rotor (Heb al heel veel plezier gehad van de mijne),
maar als hij, met zijn opstelling, nu al problemen heeft, moet hij gewoon naar "zwaardere middellen" grijpen.