LuxSat Satellite

Satellietschotel Installatie => Schotels => Topic started by: DutchMidiMan on April 29, 2008, 02:54:17 AM

Title: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on April 29, 2008, 02:54:17 AM
GoedenSat allemaal!

Heb een ervaringsvraagje;

"mijn" installateur wenst liever geen draaibare schotel (110 cm Triax met Moteck SG-2100A op mijn schoorsteen (op het dak) te monteren, want het is lastig, heel bewerkelijk, moeilijk en ook gevaarlijk voor hem.
(en natuurlijk windgevoeligheid)
Hij zal 50 euro per uur gaan rekenen.

Mijn vraag;
Heeft iemand ervaring met bovenstaande schotel + motor ervaring met een zogenoemde tegelvoet?
Is dat een serieus alternatief ?
Zo ja, wat zijn de nadelen?

Ik heb ook een garage (plat dak) en tuin bij mijn huis, dus een tegelvoet is snel geplaatst wat dat betreft.
En natuurlijk gemakkelijk te servicen ;-)

Bij voorbaat dank voor alle reacties!
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: BaseSat on April 29, 2008, 07:52:06 AM
Heb hier een tegel voet maar dan met een visiosat, moet zeggen heb er nog nooit problemen mee gehad maar die vangt iets minder wind als 110 schotel. Bij mij zelf liggen er 4 tegels op en hoop met kasseien en ook op plat dak garage. Is gewoon makkelijk daar neerzetten en ook als er wat mee is je kan er zo bij. over het algemeen hoef je er niet bij voor service als ie goed staat blijft ie goed staan.

Groetjes Sven
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: madmax_2000 on April 29, 2008, 08:05:05 AM
Een familielid van mij heeft al jaren een 120 cm draaibaar met een tegelvoet op zn platte schuurdak staan,
werkt perfect  :cool:
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: LuxSat on April 29, 2008, 08:15:17 AM
Ook ik heb op één van de locaties een 120 staan op een tegel voet , deze is buiten de tegels nog extra verzwaard met bouw blokken .
Tot op heden heb ik er toch al enkele jaren geen problemen mee gehad  :-x   
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on April 29, 2008, 01:52:14 PM
Dank,  :merci: voor alle reacties!

Het is duidelijk, tegelvoet is een prima alternatief t.o.v. op grote(re) hoogte monteren op een schoorsteen.

Nu moet ik alleen uitvinden hoe het zit met mijn vrij zicht.
Daar zag ik een ander (ouder) topic over, dus dat ff doorlezen.

 <love lux>

 <The Members>
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: EL Bandito on April 29, 2008, 08:02:18 PM
Je hebt 2 types tegelvoeten:

4x 30cm x 30 cm

of

4x 60 cm x 40 cm

Bij de laatste heeft de schotel nog meer steun, niet alleen door het gewicht van de grotere

tegels maar ook door het grotere draagoppervlak.

Daarnaast wordt het totale gewicht beter verspreid over je platdak.  8-)

Let op: Leg onder de tegelvoet wel iets van rubber zodat bij warm weer

de tegelvoet niet in je dakleer ( in Belgisch heet dit: roofing ) gaat branden.  :police:  :police:

Daarnaast kan het water beter wegvloeien.
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on April 30, 2008, 01:47:38 AM
Bedankt El Bandito :cool:

Helaas heeft "mijn" schotelleverancier alleen 4 x 30 cm x 30 cm.
Zal ze eens vragen of ze ook 4 x 60 cm x 40 cm kunnen leveren, anders ga ik eens op zoek lokaal.

Ook bedankt voor de tip van de rubbere mat, daar had ik zeker niet aan gedacht, tot dat het te laat zou zijn!

Nu maar wachten op "mijn" schotelleverancier, die wenst alleen te installeren als de DM 7025 + voorzien is van de orginele software, ook al verkopen ze de nodige zaken die m.i. de orginele software niet ondersteund.  :o  <Jammer>  :D

Maar ik begrijp hun "keuze" wel, ze zijn ook CD dealer, etc, etc.

Naast dit geweldige forum (had ik al aangegeven dat  <love lux>?  :-o ), vindt ik veel "alternatieve" software voor de DM 7025 +, en ik kan inderdaad niet verwachten dat ze een werkende schotel installatie afleveren als de software een "glitch" heeft.

Nou ja, kan ik mij ondertussen verdiepen in de DB world, I must be Dreaming ....  :-o
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: WOIIFTM on April 30, 2008, 04:07:42 AM
Quote from: EL Bandito on April 29, 2008, 08:02:18 PM


Let op: Leg onder de tegelvoet wel iets van rubber zodat bij warm weer

de tegelvoet niet in je dakleer ( in Belgisch heet dit: roofing ) gaat branden.  :police:  :police:

Daarnaast kan het water beter wegvloeien.
Ik gebruik daarvoor rubberen terrastegels (dals) verkocht bij oa. Gamma. 40 bij 40 cm en ongeveer 4 cm dik. Onderaan voorzien van noppen zodat het water inderdaad beter wegvloeit. Mijn Wavefrontier T90 staat ook op een terrasvoet op de roofing (met voldoende balast) en heeft tot nu toe alle stormen zonder probleem (en bewegen) doorstaan.
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: LuxSat on April 30, 2008, 08:02:07 AM
Quote
Nu maar wachten op "mijn" schotel leverancier, die wenst alleen te installeren als de DM 7025 + voorzien is van de orginele software
Quote
Nu ik kan U vertellen dat die schotel leverancier bij mij geen voet op het dak zou zetten en ik mij wel tot iemand anders zo wenden .
Als de schotel juist staat is het nog geen minuut werk om de juiste gegevens in de box te plaatsen .
Let wel op en zijt zeker dat die enkel een motor plaatst die Usuals ondersteund zodat enkel door het invoeren van deze gegevens alle satellieten vanzelf naar hun positie draaien en dat niet elke satelliet afzonderlijk moet ingesteld worden
Waar haalt die het in zijn hoofd en het recht te bepalen wat U op Uw Box hebt staan  :sad: U vraagt toch maar gewoon die schotel te plaatsen . Ik durf met zulke praktijken ook niet te denken wat die daar gaat voor vragen  :P
 :-x
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on April 30, 2008, 07:33:43 PM
Bedankt allemaal voor de goede, en vooral goude, tips!
 :-) stuk voor stuk!

Ik vind het ook wel  <Jammer> wat "mijn" installateur allemaal stelt, maar ja, ik ben nog te onervaren om zelf nu ff snel een schotel te installeren.

Zeker nu ik met vlakschotels aan de slag ga (ander onderwerp, heb ik al vragen over gesteld).

Maar, met dit geweldige forum (heb ik al aangegeven  <love lux>?) begint het zo langzamerhand heel doenlijk het zelf allemaal te gaan proberen.

Mijn lijstje van benodigde delen;
- vlakschotel of twee vlakschotels (maar welke, zie mijn andere vraag)
- tegelvoet
- rubberen mat/tegels
- coax-kabel
- f-connectoren
- platte doorvoer-coax voor raam.
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: dwaas on April 30, 2008, 09:34:52 PM
waarom nu vlakschotels  :sad:

geld teveel soms want dan kan ik je daar ook wel vanaf helpen hoor  <dans>

"normale schotel" is toch een stuk beter met slechtere weersomstandigheden en tevens met een beetje goede uitleg zo geplaatst

coax H125 van Belden is natuurlijk gewoon goed met als het even kan watervaste Fconnectoren opgeknepen voor buiten

die kabel voor door het kozijn laten vervallen omdat dit geen bevordering is voor de kwaliteit van je signaal, mooie kwaliteitskabel gebruiken en dan de hele kwaliteit te niet doen door zo'n kozijngeval  :P

veel informeren dan kom je zeker tot een mooie set die kwalitatief zeer goed is  :cool:
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: EL Bandito on April 30, 2008, 11:00:24 PM
Quote from: DutchMidiMan on April 30, 2008, 07:13:46 PM

Maar het plaatsen van een "normale" schotel is alhier een moeilijke zaak, dus vandaar, vlakschotel.


Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on April 30, 2008, 11:38:50 PM
@dwaas; zoals El Bandito al aangeeft, is het niet mogelijk een schotelantenne te plaatsen, helaas.
Welstandsnota, vergunningen, lokatie, etc.

Had het ook graag anders gezien, maar regels zijn nu eenmaal regels.

Dus een zogenoemde "raamdoorvoer platte coax" is niet aan te bevelen?
Boren is namelijk ook heel moeilijk, ook weer regeltjes.

En uiteraard inderdaad Belden H125 kabel, waarschijnlijk de grondkabel omdat ik een groot gedeelte onder/in de grond ga.

Al met al wordt het inderdaad een duur plaatje, maar ja, de keuze is nu eenmaal gemaakt.

Zaterdag hoop ik de vlakschotels te halen, althans als ik reacties van eventuele gebruikers mag vernenen, anders moet ik afgaan op advies van "mijn" installateur. Die, zover ik het kan beoordelen, wel eerlijk is.

Maar ik hoor graag altijd de mening van meerdere voordat ik een keuze maak.

Bedankt tot zover, waardeer ik zeer!

Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: dwaas on May 02, 2008, 03:10:45 PM
kabel onder de grond is geen probleem natuurlijk maar leg hem netjes in een mantelbuisje voor de zekerheid  :cool:

tja als niets mag dan is natuurlijk de vensterdoorvoer een alternatief om te gebruiken maar ik zelf probeer het altijd te voorkomen  :-x
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on May 02, 2008, 08:26:57 PM
@ dwaas; bedankt!

Ben er nog niet helemaal uit of ik de kabel echt in de grond ga doen, of gewoon over de tuin laat lopen.

De 110 cm draaibaar is helaas niet mogelijk, de tegelvoet kan dat niet hebben qua afmetingen en de motor wijst naar beneden.
Extra paal aan de tegelvoet schijnt ook geen optie te zijn.
En dan natuurlijk de hoge(re) windgevoeligheid van 110 cm.

Het zal dus een 88 cm schotel worden in de tuin, wellicht een transparante schotel van 80 cm op het garage-dak of anders toch de SelfSat's.

Als ik de zonne-truuk neem (= om 12:45 GMT+1, dus op deze datum/wintertijd @ 11:45 uur, waar de zon staat) lijkt het er op dat ik prima "zicht" heb, zo op het oog.

Iemand nog met ervaringen van transparante schotels?

Las wel dat vlakschotels wat meer gevoelig zijn voor regen (water op de schotel) en de invloed daar van.

- Keuze SelfSat H10D2 (of Neovia VH-200 Twin);
Voordeel: kan gemonteerd worden op tegelvoet en op het garage-dak geplaatst worden, en ook nog draaibaar.
Ook minder windgevoelig dan "normale" schotel.
Nadeel: prijs en de equivalentie van een 60/70 cm schotel. Ook gevoeliger voor regen.

- Keuze 80 cm transparant;
Voordeel: kan gemonteerd worden op tegelvoet en op het garage-dak geplaatst worden, en ook nog draaibaar.
Nadeel: kleiner dan 110 cm en 88 cm "normale" schotel dus minder signaal.

- Keuze 88 cm "normale" Triax schotel;
Voordeel: kan gemonteerd worden op tegelvoet en (na vergunning) op garage-dak geplaatst worden, en ook nog draaibaar.
Nadeel: vergunning, dan alleen schotel in de tuin.

- Keuze 110 cm schotel;
Voordeel: waarschijnlijk prima signaal, kan ook draaibaar gemaakt worden.
Nadeel: vergunning, dan alleen schotel in de tuin.
Kan niet op tegelvoet gemonteerd worden.


Keuzes, keuzes, keuzes, vandaar dat ik blij ben met dit forum, je leert heel veel, vooral van de ervaringen en deskundigheid van anderen.

Het mooiste is natuurlijk het allemaal ff te proberen, maar dat lijkt mij wat lastig.

Ik zie uit naar de op- en aanmerkingen!
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: dwaas on May 02, 2008, 09:17:56 PM
als je een schotel dus mag plaatsen tot zeg maar 80 cm. zonder vergunning dan zou ik gewoon voor een triax 78 cm. gaan draaibaar als je veel satellieten wil gaan ontvangen of met multi lnb houder als je een paar satellieten wil gaan ontvangen met vaste opstelling.

het geheel kan je op een kleine tegelvoet plaatsen zonder problemen en als je voor vast gaat kijk dan ook eens naar de multytenne want die is ook zo gek nog niet hoor  :cool:

zover ik uit het verhaal op kan maken ben je gewoon bang voor te weinig signaal en vandaar het liefst zo groot mogelijke schotel,
zelf heb ik een triax 64 cm draaibaar getest en dit gaf erg weinig uitval, zeker op de populaire satellieten waar je toch het meeste naar zal kijken en deze zenden krachtig uit en kan je met een 45 cm. schotel al goed ontvangen.

neem een voorbeeld aan de multytenne, erg kleine schotel maar door zijn kwaliteit en goed brandpunt toch met slechtere weersomstandigheden weinig tot geen uitval  :-x

toets jezelf eens vanaf de andere kant met de vragen,

hoeveel zenders wil ik gaan ontvangen en moet ik wel met alle geweld draaibaar  :sad:
welke talen kan ik nog iets mee want er zijn satellieten waar ik niet op kom vanwege het taaltje

best lastig een juiste keuze maken maar met nadenken en navragen kom je er echt wel  :-x
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on May 03, 2008, 06:47:54 PM
Beschuit, het is "geboren";

- Triax schotel 88 cm
- tegelvoet-mount
- draaibaar middels Moteck motor.
- Edison Twin LNB.
- 2x 30 meter grond-coax (hoewel ik het zeer waarschijnlijk niet in de grond ga doen).
In 1 ruk door van LNB naar DB 7025+, dus minste verliezen.

Dus goed geluisterd naar jullie ( :merci:).

Het was overigens ook niet duidelijk of die SelfSat draaibaar gebruikt kunnen worden.
Mocht het wel proberen, maar ja, de nadelen (zie hierboven) zijn toch wel groter dan de voordelen.

Uiteraard satellietcompas (neen, geen electronische, gewoon compass met satellieten aangegeven), goede f-connectoren, en afschermrubbers.

Het is dat ik dit weekend BBQ met de familie heb, want anders was ik al aan de slag gegaan  :-x

Ga lekker toch op de garage-dak monteren middels tegelvoet, en hopelijk kom ik er mee weg.  <achter>

Nu nog ff het forum nalezen voor een spoedcursus "hoe monteer ik een schotel en richt ik", maar dat lijkt mij ook geen groot probleem.
Geduld, lezen, leren, opnieuw proberen, weer lezen, leren, vragen stellen, en hopelijk snel genieten.

Bedankt u allen voor uw wijsheid en adviezen!

Binnnenkort meer van deze n00b
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: EL Bandito on May 03, 2008, 06:59:15 PM
Wat doe je nou als je op Astra1 een zender wilt opnemen,

en tegelijkertijd naar een zender op Hotbird wilt gaan kijken  :sad:
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: tonto54 on May 03, 2008, 07:50:09 PM
Quote from: EL Bandito on May 03, 2008, 06:59:15 PM
Wat doe je nou als je op Astra1 een zender wilt opnemen,

en tegelijkertijd naar een zender op Hotbird wilt gaan kijken  :sad:

Ja daar hadden we effe niet aan gedacht.  <Jammer>
denk dat de beschuitjes weer de kast in kunnen   :?
Zonde van de DB7025

Tonto54
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: EL Bandito on May 03, 2008, 07:54:27 PM

Jawel, wel aan gedacht en ook besproken, zie hieronder:

Quote from: EL Bandito on April 30, 2008, 07:47:14 PM

Als je een Twin tuner gaat aanschaffen, kies dan voor een vaste schotel opstelling.

Want als je een programma op Hotbird 13.0 oost wilt opnemen, kun je geen zender bekijken

op bijvoorbeeld Astra 19.2 oost.

Ikzelf heb op mijn DB7025 op de 1e tuner een Triax 110 cm met Multifeed houder

> 13.0 - 19.2 - 23.5 - 28.2 oost, en op de 2e tuner van de DB7025 zit een Triax 110 cm

met Moteck 2100 SG motor aangesloten.

De bedoeling is dat ik de schotel hieronder ga monteren, i.p.v. de draaibare opstelling,

maar nog even centjes sparen.

(http://www.goteco.be/producten/Visiosat/bigbisat.jpg)
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on May 04, 2008, 09:52:15 AM
Ik zal de schotel gebruiken ter aanvulling van mijn D*g*tenne installatie.
Daar heb ik alle NL zenders al op, de schotel is ter aanvulling.

Ik zal schotel hoofdzakelijk gebruiken om eens wat anders te zien dan de rotzooi die vaak op NL zenders uitgezonden wordt.

Kijk erg veel naar NGC en Discovery.

Natuurlijk was ik vantevoren er van bewust dat opnemen van een programma op 1 satelliet en kijken naar een programma op andere satelliet met een draaibare set een no-go zou zijn, tenzij je een mutlifeed (en de nodige aanpassingen) gebruikt.

Mijn 1e stap is zien wat er allemaal "in de lucht hangt", en als het nodig is, t.z.t. eventuele aanpassingen doen.

En ik hoop dat ik een redelijk setje nu heb om daar eens aan te gaan proeven.

Zie het als een hobby, ben zo benieuwd naar deze nieuwe "wereld".
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: LuxSat on May 04, 2008, 12:00:56 PM
Dan is het natuurlijk iets anders en hebt U eigenlijk geen 7025 Twin decoder nodig , en in dit geval zou ik opteren voor de nieuwe 800 HD decoder maar dat is natuurlijk enkel mijn mening  :-x
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: johank on May 04, 2008, 02:03:31 PM
Nu ik heb mij ook een keer laten beraden dat ik geen dreambox 7020 nodig zou hebben,
omdat een andere receiver (degene die ik nu heb) alles wat ik zou willen goedkoper en gemakkelijker bieden kon.

En hoewel ik echt wel een fan ben van de machine die ik nu heb, verlang ik noch steeds naar een DB7020 of 7025, (die kan dingen die ik ook graag wil en die toendertijd helemaal niet besproken werden.)
Ik heb geen spijt dat ik mijn receiver gekocht heb, maar wel spijt dat ik de DB7020/7025 niet gekocht heb.

Die staat dus nu echt nog op mijn verlanglijstje voor zodra ik weer eens wat geld te besteden heb.

Daarbij komt dat er altijd wat kan veranderen in de Sat wereld of aan iemands wensen.
Bijvoorbeeld :meer ervaringen maakt zekerder en dan durft man ook de wat moeilijkere zaken aan.
het gebeurdt dus vaak dat iemand denkt dat is voor mij te moeilijk en dat wil ik nooit, en dan later denkt dat durf en kan ik toch wel en daarom wil ik dat nu ook.

Omgekeerd komt Het ook voor dat iemand zicHzelf volledig overscHat Heeft, een lang niet alles uit zijn apparaat Haalt wat dat apparaat kan.

Men moet dus altijd voor zicH zelf goed overleggen wat de wensen en de mogelijkHeden zijn,
en wat die in de toekomst kunnen zijn.
Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on May 04, 2008, 03:40:23 PM
Klopt, wellicht overdone op sommige punten, maar ik spaar liever door en koop dan iets goeds, dan dat ik nu iets koop waarvan ik weet dat ik er later spijt of nadeel, etc, etc van heb of krijg.

Zo is HD vooralsnog niet aan mij besteed omdat mijn televisie dat niet ondersteund.

Ja, maar wat als je televisie het begeeft, krijg je vrijwel HD-ready, of full-HD, hoor ik sommige denken.
Tja, dat zie ik dan wel weer.

Toekomstvast is niets, behalve belasting betalen, etc  Cheesy

Ik hoef niet het mooiste of duurste, ik wil iets goeds.

De 7025+ Twin, met zelfs nog een extra DVB-T kaart en Conax CI, zodat ik, ls het nodig is, de keuze-vrijheid heb.
Ik heb er voor gespaart, en keek er al meer dan een jaar lang naar uit.
Hobby-en doe ik graag, ik ben mij ervan bewust wat de nadelen van schotel-ontvangst zijn, en ook van de DB 7025+.

En 110 cm was een keuze omdat ik aan kanaal-surfen wil doen, maar omdat het draaibaar gewenst was, is het 88 cm geworden.

Alleen had ik er geen rekening mee gehouden toen ik het "satelliet-virus" kreeg een paar weken geleden, dat ik ook nog met de plaatsing (lees: welstandsnota) rekening moest houden. Maar dat is overkomelijk.

Title: Re: 110 cm draaibaar - toch maar tegelvoet?
Post by: DutchMidiMan on June 29, 2008, 04:53:30 PM
Ondertussen staat de 88 cm schotel op tegelvoet al meer dan een maand op het platte dak, en vooralsnog geen op- of aanmerkingen gehad, ik kan er dus blijkbaar mee doorgaan! :-o

Nu komt het uitrichten, daar kom ik nog niet helemaal uit;
- Moteck SG-2100A-motor
- Triax 88 cm
- twin-LNB
- DM 7025+ met twin-tuner

Omdat ik een tegelvoet gebruik, is het toch een kwestie van de motor op "0", schotel op het zuivere zuiden plaatsen (180 graden), en dan je locatie-gegevens invoeren in de DM7025+

Of heb ik na al dat lezen toch iets belangrijks over het hoofd gezien?  :P