gfxgfx
 
Please login or register.

Login with username, password and session length
logo
 
gfx gfx
gfxgfx
 



Updates
Vu+Pur E2 7.4 (update) 27-04-2024
Latest oscam all images 11770 (update) 27-04-2024
Vu+cobraliberosat Team Image 9.0 (update) 26-04-2024
Vu+Openvix-6.5.003 (update) 24-04-2024
Vu+Open Black Hole 5.4.003 (update) 22-04-2024
Dreambox Open HDF image v7.3 (72)- (update DM 820-900-920) 22-04-2024


Donation also possible by bank transfer Click here
Your donation will help keep the site running
To view all topics you must be registered and logged in
 
gfx gfx
gfx
72167 Posts in 11151 Topics by 6365 Members - Latest Member: carapato April 27, 2024, 09:56:02 PM
*
gfx* Home | Help | Login | Register | Home | Contact | Translation | gfx
gfx
LuxSat Satellite  |  Satelliet Beginners  |  Beginners  |  beste hd kwaliteit
gfx
gfxgfx
 

Author Topic: beste hd kwaliteit  (Read 7242 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

WOIIFTM

  • Guest
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #15 on: December 08, 2010, 12:58:09 AM »
wat ik niet versta is de contrast,er staat soms iets van ongeveer 50.000 of 2.000.000

is het hoe  hoger hoe beter of is lager  beter.

ik heb gisteren een beetje gekeken in de winkels naar de l.e.d  tv's de 600hz hebben uistekend beeld

maar ze zijn wel een beetje buiten mijn budget.

Van Wikipedia, ik kan het zelf niet beter uitleggen.

Quote
Contrast ratio is the difference between the brightest and darkest parts of an image, measured in discrete steps, at any given moment. Generally, the higher the contrast ratio, the more realistic the image is (though the "realism" of an image depends on many factors including color accuracy, luminance linearity, and spatial linearity.) Contrast ratios for plasma displays are often advertised as high as 5,000,000:1.[29] On the surface, this is a significant advantage of plasma over most other current display technologies, a notable exception being organic light-emitting diode. Although there are no industry-wide guidelines for reporting contrast ratio, most manufacturers follow either the ANSI standard or perform a full-on-full-off test. The ANSI standard uses a checkered test pattern whereby the darkest blacks and the lightest whites are simultaneously measured, yielding the most accurate "real-world" ratings. In contrast, a full-on-full-off test measures the ratio using a pure black screen and a pure white screen, which gives higher values but does not represent a typical viewing scenario. Some displays, using many different technologies, have some "leakage" of light, through either optical or electronic means, from lit pixels to adjacent pixels so that dark pixels that are near bright ones appear less dark than they do during a full-off display. Manufacturers can further artificially improve the reported contrast ratio by increasing the contrast and brightness settings to achieve the highest test values. However, a contrast ratio generated by this method is misleading, as content would be essentially unwatchable at such settings.[30][31][32]

Plasma is often cited as having better (i.e. darker) black levels (and higher contrast ratios), although both plasma and LCD each have their own technological challenges.

Each cell on a plasma display has to be precharged before it is due to be illuminated (otherwise the cell would not respond quickly enough) and this precharging means the cells cannot achieve a true black, whereas an LED backlit LCD panel can actually turn off parts of the screen. Some manufacturers have worked hard to reduce the precharge and the associated background glow, to the point where black levels on modern plasmas are starting to rival CRT. With LCD technology, black pixels are generated by a light polarization method; many panels are unable to completely block the underlying backlight. However, more recent LCD panels (particularly those using white LED illumination) can compensate by automatically reducing the backlighting on darker scenes, though this method — analogous to the strategy of noise reduction on analog audio tape — obviously cannot be used in high-contrast scenes, leaving some light showing from black parts of an image with bright parts, such as (at the extreme) a solid black screen with one fine intense bright line. This is called a "halo" effect which has been almost completely minimized on newer LED backlit LCD's with local dimming. Edgelit models cannot compete with this as the light is reflected via a light funnell to distribute the light behind the panel.

Ik heb zelf een Panasonic Plasma HD ready, en ik persoonlijk vind ik plasma nog altijd beter dan LCD of OLED. Het belangrijkste is dat je zelf kijkt, liefst vergelijkbare modellen maar in verschillende winkels en kiest wat je zelf het beste vindt. Niet alleen de TV is belangrijk maar ook waar je TV signaal vandaan komt: satelliet, kabel  of ADSL/VDSL.

Offline bjkliTopic starter

  • Silver Member
  • *
  • Posts: 977
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #16 on: December 08, 2010, 10:19:51 AM »
ik dacht dat plasma stilekesaan uit de handel ging?

ik had gehoord dat plasma geen lange levensduur heeft en hoge stroomverbruik.

met 600 hz bedoelde ik wel de led niet de plasma.

is er zoveel verschil tussen led en plasma of lcd?
Dm500hd
New Enigma 2
Half Neutrino style
7e-13e-19.2e-23.5e-42e

Offline bjkliTopic starter

  • Silver Member
  • *
  • Posts: 977
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #17 on: December 08, 2010, 10:48:58 AM »
ik heb een topic gelezen van plasma of lcd en led en ik ben meteen van gedachten veranderd.

dus die led  tv van qua 700 a 1000 euro zijn in pricipe verbeterde lcd tv! en ik maar denken dat led veel beter als plasma was.

dus wat ik verstaan heb is als er oled op staat is het de echte led.
Dm500hd
New Enigma 2
Half Neutrino style
7e-13e-19.2e-23.5e-42e

Online LuxSat

  • Administrator
  • Platina Member
  • *
  • Posts: 21499
  • Country: be
    • LuxSat Satellite
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #18 on: December 08, 2010, 11:10:47 AM »
Ik zelf heb een 200Hz Philips Lcd en ben daar heel tevreden over  :-x

Ps.
Belangrijk is wel dat je minstens een 100Hz hebt want het verschil dat merk je snel.
  Groetjes van Jef

Offline bjkliTopic starter

  • Silver Member
  • *
  • Posts: 977
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #19 on: December 08, 2010, 12:43:50 PM »
hoe zit het met levensduur met led of plasma?want ik denk dat ik voor de plasma ga
Dm500hd
New Enigma 2
Half Neutrino style
7e-13e-19.2e-23.5e-42e

Offline Kanus

  • Platina Member
  • *
  • Posts: 2437
  • Country: nl
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #20 on: December 08, 2010, 03:35:43 PM »
Plasma, had dat niet de eigenschap dat TV logo's in het scherm branden en je scherm voor altijd en eeuwig naar de kl*ten is.
Heb daar toen een programma over gezien dat mensen de dupe waren met een nieuw plasma TVtje...die gasten hadden vaak SBS6 erop
staan en dat SBS6 logo bleef je dan ook zien als je naar een andere zender keek.

Ik weet dat we een aantal jaartjes verder zijn en dat men daar bij duurdere merken minder/geen last van heeft,
of misschien nu al wel helemaal niet meer is.........maar dat is dus wel een reden waarom ik niet aan een plasma begin.

WOIIFTM

  • Guest
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #21 on: December 08, 2010, 04:01:11 PM »
hoe zit het met levensduur met led of plasma?want ik denk dat ik voor de plasma ga


Tja, mijn eerste Sony HiFi TV kosten destijds tussen de 45.000 EN 85.000 Euro en gingen 10 jaar mee. Ik heb mijn Panasonic Plasma als eindereeks gekocht voor iets minder dan 500 Euro. Als deze nu minstens 5 jaar meegaat ben ik tevreden.

Trouwens de evolutie in TV's gaat vandaag de dag zo snel dat je je moet afvragen of je veel geld wil geven voor een TV die 10 jaar meegaat. Een aantal jaren geleden was 100 Hz de top en was er enkel LCD en Plasma. Nu is het bijna niet bij te houden, zeker als je nog eens interese hebt in 3D.

Online LuxSat

  • Administrator
  • Platina Member
  • *
  • Posts: 21499
  • Country: be
    • LuxSat Satellite
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #22 on: December 08, 2010, 04:31:43 PM »
Tussen de 45.000 EN 85.000 Euro bedoeld je niet Bfr. :sad:
  Groetjes van Jef

Offline bjkliTopic starter

  • Silver Member
  • *
  • Posts: 977
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #23 on: December 08, 2010, 06:59:20 PM »
 :-o
Dm500hd
New Enigma 2
Half Neutrino style
7e-13e-19.2e-23.5e-42e

WOIIFTM

  • Guest
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #24 on: December 08, 2010, 07:18:05 PM »
Tussen de 45.000 EN 85.000 Euro bedoeld je niet Bfr. :sad:

Inderdaad  :cool:

Mocht ik me TV's van die prijsklasse kunnen veroorloven had ik toch eerder iets anders gekocht:


Offline bjkliTopic starter

  • Silver Member
  • *
  • Posts: 977
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #25 on: December 09, 2010, 02:21:05 PM »
zo een plasma van pana  is tekoop bij pix......  voor 499 euro

stef

waar is die voor die prijs te koop?
Dm500hd
New Enigma 2
Half Neutrino style
7e-13e-19.2e-23.5e-42e

Offline bjkliTopic starter

  • Silver Member
  • *
  • Posts: 977
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #26 on: December 18, 2010, 09:00:00 PM »
ik ben gisteren een plasma gaan kopen waarvan ik dacht dat het beeld veel mooier was van een plasma,

dus ben ik gaan kijken naar de panasonic viera die sommige in deze topic mij hebben aanbevolen

ik vond het beeld  van de panasonic niet zo mooi langs de edge led tv's.ik dacht  misschien de intelling van die plasma panasonic dat die

niet tegoei stond ofzo,dus heb ik het gevraagd en de verkoper zei dat de edge led veel beter beeld gaven,

dus ikke naar een andere tv winkel gereden en daar was de beeld van de panasonic weer hetzelfde een beetje verder gekeken en weer naar een andere zaak , daar weer hetzelfde beeld bij de panasonic plasma viera.

alle tv's die daar stonden waren op national geopgrapich hd .ik wil hierrmee niemand kwetsen dat de pana goed of slecht is  maar

hij kwam mij niet in de smaak.

dus heb ik besloten voor de sony led lcd full hd  KDL40EX711AEP 100hz bravia 3 ik hoop dat ik een goede keuze heb gemaakt.

Dm500hd
New Enigma 2
Half Neutrino style
7e-13e-19.2e-23.5e-42e

Online LuxSat

  • Administrator
  • Platina Member
  • *
  • Posts: 21499
  • Country: be
    • LuxSat Satellite
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #27 on: December 18, 2010, 09:36:45 PM »
Ja persoonlijk vind ik het beeld van de nieuwste lcd full hd 100hz Tv's beter dan de Plasma.
  Groetjes van Jef

Offline Cobus R

  • Global Moderator
  • Platina Member
  • *
  • Posts: 5738
  • Country: nl
    • Luxsat
Re: beste hd kwaliteit
« Reply #28 on: December 20, 2010, 05:11:39 PM »
Ben het met je eens Jef  :-x
Groeten Cobus R

KLIK HIER


Vu+ Uno 4K SE DVB C (FBC) (8 tuners in 1)
MaXytec Multibox (Fallback tuner)
Mutant HD-60 (Fallback tuner)
Mutant HD-66SE DVB-C FBC (3 tuners in 1)

LuxSat Satellite  |  Satelliet Beginners  |  Beginners  |  beste hd kwaliteit
 

gfxgfx
gfx gfx