LuxSat Satellite

INSTALLATIE => Schotels => Topic started by: Johan K on November 22, 2006, 08:23:17 PM

Title: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Johan K on November 22, 2006, 08:23:17 PM
Op verzoek een rubriek over de kwaliteits verschillen tussen de LNB's, zoals jullie die ervaren of ervaren hebben.
Het is nu eenmaal ondoenlijk voor de Mod's om alle LNBs zelf te gaan testen.
Dus graag jullie beoordeling en omschrijving.

Eventueel kunnen we er hier nog een Pol aanhangen als we een aantal namen hebben,
maar op dit moment heb ik geen flauw idee welke LNB's jullie zoal gebruiken of gebruikt hebben.

Dus is misschien een scorelijst een nog beter idee.

Maar eerst is het woord nu aan jullie.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: garag on November 22, 2006, 09:01:00 PM
ik ben ernstig voorstander van de Alps lnb.

heb er 5 in gebruik ,voor een paar jaar al,geen uitval.

Tevens is de 0,6 db ruis niet geweldig,maar dit wordt gecompenseerd door de kleine voorkant van de ontvangstkop.deze is glad,klein,en rank.....dat betekent astra 3 op een 60 cm schotel met 2 losse lnbtjes mogelijk,en....de sneeuw en regen heeft geen invloed,er ligt wel eens 10 cm sneeuw op,maar geen signaalverlies te bespeuren.

En dan kosten ze ook nog eens minder dan 10 euro per stuk.......

Garag
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Unregistered on November 23, 2006, 01:18:15 PM
Zoals reeds gezegd ik heb een twin monoblock lnb lemon 2db gehad en nu een marned twin monoblock 2db. Verschil de marned  bezorgt me een percentage verschil van + 4%(voor mijn dreambox 7020 is dit een dag en nacht verschil) en twee receivers tegelijk aan geeft geen problemen(bij lemon verlies ik dan nog eens 7% ).
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: pietsky on December 14, 2006, 09:02:32 PM
Ik denk dat hier een lang topic kan ontstaan,

Ik zelf had een triax 78 staan met een oude Archsat lnb 0,6 van ong 8 jaar oud, gaf geen problemen, toch een Edison 0,2 gemonteerd tot mijn verbazing geen verbetering.
In Sassenheim een funke 99 neergezet met een Inverto 0,2 lnb gaf niet het signaal wat ik verwachte, dus de lnb thuis met andere Lnb's vergeleken.

Vergeleken met:

Edison 0,2
Archsat 0,6
Maximum 0,3
Maximum 0,2
Inverto 0,2
Alps 0,6

Van dit rijtje gemeten met een digisat pro op een triax 78, scoorde Edison het slechts en de Inverto.

Waarbij de oude Archsat en een ietsje beter de Maximum 0,3 het best scoorden.

Evt wil ik een testje opzetten met cijfers en waarden en dit op het board zetten.

Dus conclusie ruisgetallen zeggen niets, meten is weten.

Op dit moment staat er een gregorian 90 cm op het balkon met een philips Lnb deze geeft niet de waarde die ik graag wil zien dus van het weeekend weer sleutelen en daarna de bevindingen op het board zetten.

Jullie horen nog
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Johan K on December 14, 2006, 10:06:39 PM
Quote
Ik denk dat hier een lang topic kan ontstaan

ik denk.. nee, ik weet dat dat geen probleem is  <dans>
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Theo5 on December 14, 2006, 10:25:27 PM
Schotel noname 80cm +/-10 jaartjes oud.
Alps Twin 0,7Db = Nope, 1 van die twee aansluitingen laat geen update door.                 
Meting: veel ruis.
LSU 140 0,3Db resultaat slecht!                                                                                           
Meting: zwak signaal.
Quatro Brain Geen Db gegevens uitstekend, maar een goede zomer kan ie niet tegen.     
Meting: weinig ruis uitstekend signaal.
Alps 0,7 zowel single als Twin. Na 3 maanden onweer vuilnisemmer. werkte goed.           
Meting: Weinig ruis uitstekend signaal.
Momenteel Alps Twin 0,3 Db monoblock 1 jaar nog uitstekend.                                           
Meting: Weinig ruis uitstekend signaa.l
Daarnaast Noname quatro 0,3 Db 1 jaar nog uitstekend.                                                   
Meting: weinig ruis zwak signaal.
Je vraagt mijn voorkeur en dat is Alps!

Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: wielleke on March 24, 2007, 09:47:13 AM
   Hallo medesatters. Ik gebruik al geruime tijd als lnb de  ( MTI AP82- XT2N TWIN ) .
   Ik ben zeer tevrede hier over.  De LNB  scoord op de zwakke transsponders  op
   b.v.b. Nilesat en Amos  veel beter dan andere LNB's. Maar voor de sterkere zoals
   Astra en Hotbirb maakt het niets uit.

   Hobby gr.  Wiel.
   
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: dwaas on April 16, 2007, 02:43:03 PM
ruisverhoudingen die op de lnb aangegeven staan moet je niet erg letterlijk nemen, de alps lnb's meten ze over een gemiddelde en komen ze hoger uit dan de andere lnb's die alleen gemeten worden door de piek aan te geven op de lnb zelf, het gaat dus echt om het onderste uit de kan bij die lnb's en dat zal een alps in zijn piek ook ongetwijfeld halen  :cool:
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: valarezo on June 17, 2007, 12:48:26 PM
voor mij is het de titanium die als beste uit de bus komt,weliswaar heb ik nog altijd de 1ste versie

stabiele lnb zowel in de dag als 's avonds

getest tegenover de sharp(oud model),ivacom0.3,lemon0.2,maximum0.4 en nog een paar andere die er nu op de markt komen

al de testen op de hispa,het multichannel boeket

maximum is een stabiele lnb die zijn beste resultaat 's avonds gaat geven,houd niet zo veel van daglicht en zon maar heel miniem verschil tussen weersomstandigheden,maar nog steeds onvoldoende

de ivacom is een hele goede lnb bij bewolking en 's avonds
daglicht en zon is zijn dood,verliest hij al gauw 5% wat het verschil kan maken tussen beeld en geen beeld.

de sharp doet het slechter dan de maximum

de lemon is de grootste brol die er bestaat,als je op een gewone transponder 80% haalt,heeft hij nog 25%,kon ik dus zelfs niet testen op een moeilijke frec

wil je zien of een lnb goed is,smijt hem achter glas en je zal wel zien hoe hij gaat piepen

vroeger met buitenopstelling op een 110
lemon,ivacom en maximum 0.4

de lemon werkt dan wel :-o
maar veel te onstabiel om tegen de andere 2 op te boksen

tussen de ivacom en de maximum heb ik spijtig genoeg moeten opteren voor de maximum
en die dure lnb dus moeten laten vankant liggen

was terug hetzelfde verhaal,het daglicht en zon is zijn dood(iets minder resultaat en stabieliteit),'s avonds kan hij wel met 2% winnen van de maximum(wat dus zeker 3 is met de down erbij)

spijtig genoeg had ik dan mijn titanium nog niet
heb er mij nu een paar besteld en ben van zin om ze dan nog eens te laten wedijveren onder
verschillende weersomstandigheden buiten

word vervolgd
groetjes

om lnb's tegen elkaar te laten opboksen is het allemaal niet zo simpel als het lijkt
je blindstarten op % haalt niks uit
er zijn lnb's die je een hogere waarde kunnen geven,maar als je dan eens gaat kijken waneer hij zijn signaal gaat verliezen of waneer hij met storing begint,kun je wel verschieten

de meeste van de goede gaan wel dicht bij elkaar liggen
het is dus altijd raadsaam om de up en de down te controleren

het wil dus niet zeggen dat je een duurdere koopt en je ziet maar 3% winst,dat je je voor je kop moet stoten van heb ik daar mijn geld aan uitgegeven
vergelijk dan ook eens de down tegenover je oude
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: AAley on June 21, 2007, 01:09:44 PM
heel vreemd dat ik met LEMON monoblock 99% signaal heb op ASTRA en HOTBIRD terwijl jij dat als grootste brol omschrijft. Recepteur is een Powersky 1900CR
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: EL Bandito on June 21, 2007, 07:48:38 PM
Probeem met waardes van een LNB liggen vaak aan de manier van testen ( door de fabrikant )

De enen fabrikant test de LNB mt een coax kabel van 20 m1 en de andere test zijn LNB met een

coax kabel van 50 cm1.

Daar zit nogal een verschil in.

Persoonlijk hecht ik niet zoveel waarde aan de 0.2 DB of 0.6 DB waardes.

Ik kijk hoe de LNB er uitziet en naar de prijs, dan is mijn keuze snel gemaakt.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: jefke9999 on June 29, 2007, 01:45:25 AM
Wat vind je van de MTI HIGH-LINE UNIVERSAL SINGLE LNB 0.2dB AP8-T2NRC, versterking tot 70dB. (20)

of

DIAVOLO SINGLE LNB 0.1dB (10)
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: valarezo on June 30, 2007, 03:48:28 PM
heel vreemd dat ik met LEMON monoblock 99% signaal heb op ASTRA en HOTBIRD terwijl jij dat als grootste brol omschrijft. Recepteur is een Powersky 1900CR
die 99 die doet er niet toe,iedere ontvanger heeft andere waarden
dat het brol is ga ik niet voor terug,die lnb neemt veel te veel ruis op van lichtpolutie

hou er gewoon eens een groot stuk glas voor,dan ga je eens zien wat hij daadwerkelijk waard is

als je wil zien dat een lnb goed is,mag je dat nooit doen op de hoge mhz waar je dus 99 haalt door de verterking van je ontvanger

je neemt altijd je laagste mhz frec en ook geen sateliet waar je kunt op pissen
astra/hotbird hangt letterlijk boven onze kop
mag je eender welke lnb opsmijten,signaal heb je altijd

groetjes

als je toch van het standpunt bent dat je lnb perfect is,doe dan eens een test
je mag het van mij zelfs op de  hotbird doen
test doen bij licht en zon,mag zelfs 's avonds maar daar gaat hij een beetje minder zijn klop krijgen
je zet je op de laagste mhz frec die je kunt vinden
klik er een goede lnb in,perfect afgeregeld om er het max uit te krijgen
verdraai nu even je schotel tot je op de grens zit van hapering
klik er nu eens je lemon in,je zult wel zonder beeld zitten

in mijn test had ik het wel over de 0.2db,die monoblock heeft toch niet dezelfde waarde?
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: AAley on July 01, 2007, 11:50:04 AM
ja die is een 0,2db momenteel heb ik er een INVERTO 0,2DB Twin monoblock op zitten, dus kan die test niet doen. Wel merk ik dat ik met een zwakkere transponder (astra, waar GoTV opzit) ik toen 80% haalde, er nu wel 99% op het scherm springt. Op de nieuwe ontvanger heb ik 79%, waar je dus idd niet op kan voortgaan.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Cobus R on July 29, 2007, 08:41:48 PM
Ik ben voorstander van zowel de alps een zeer goede en goedkope lnb en de smart werkt ook perfect en is niet duur.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: mistico on August 17, 2007, 10:08:29 AM
hiero titanium 2db werkt perfect  :cool:
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Togan on August 20, 2007, 12:20:47 PM
Hallo,

Ik ben Togan en nieuw op dit board.
Mijn ervaring met mijn 2 Invacom twin LNBs 0.3 dB is de volgende:
Ik woon in een zonnig en warm tot heet klimaat, gevolg; de local occilator verloopt en moet steeds de frequentie van bepaalde zenders bijstellen.
Vooral bij lage Feqs, maar ook bij de frequenties van de Nederlandse zenders.
En het ruisgetal van n LNB zegt ook niet veel. Dit is altijd het beste wat een fabrikant heeft kunnen meten bij KAMERTEMPERATUUR!!!,

Selam, Togan.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: EL Bandito on August 20, 2007, 07:47:58 PM
De ruisgetallen worden zelfs ooit gemeten met een coax kabel van 30 cm eraan.  :-?

Ja nogal wiedes dat je gunstig uit de bus komt.  <achter>
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: madmax_2000 on August 20, 2007, 08:11:46 PM
Ik heb hier een singel lnb titanium edition 0.2 db van smart klaarliggen. deze lijkt me wel ok
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: motormuis133 on August 20, 2007, 08:33:15 PM
Ik gebruik zelf ook de single titanium op 2 draaibare schotels 1 van 100 cm en een van 120 cm.
Deze bevalen mij zeer goed wat de ontvangst aangaat zowel op de topfield als op de dreambox.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: hellum on August 28, 2007, 04:05:50 PM
ik gebruik gewoon wat ik nog heb liggen of wat het goedkoopste is (ik krijg vaak oude rotzooi en daar sloop ik het ook af) werkt meestal goed genoeg. <dans>

MVG. Gerard
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: bjkli on November 07, 2007, 08:48:59 PM
tja er bestaan veel merken ma de satwinkel in mijn buurt verkoopt meestal goldeninterstar zijn die ook goe 0.1db 15euro is da de moeite waard?
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Regiowebshop on April 13, 2008, 11:36:09 AM
Voor een golden Instar is dit veel te duur.

Vandaag de dag kost een single lnb.

Van Alps 8.27
Van Inverto 6.25
En een universele 4.99
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Jack Daniels on June 30, 2008, 12:29:25 PM
LNB Maximum Platinium single 0,2 dB. Hiervan heb ik er 4 in gebruik op een multifeedhouder i.c.m. Triax 78cm schotel. Waarom deze? Dat waren de goedkoopste, nl. 8 euro per stuk.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: ziggy55 on July 02, 2008, 08:41:00 PM
Ik gebruik een multytenne 45 twin voor de dreambox 7025 en een triax schotel van 60cm met dubbele twin lnb (astra 19.2 en 23.5) voor de relook. Ik heb ooit de multytenne aangesloten op een kathrein UFS-910, een HD reciever maar de HD-kanalen op 23.5 bleken zeer slecht ontvangbaar. Dus voor een HD-reciever geen multytenne gebruiken.
groetjes van ziggy
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: EL Bandito on July 02, 2008, 09:54:20 PM
Ik ken mensen, onder andere Meneer Jef Luxsat die prima ontvangst heeft met zijn Multytenne,

op de HD zenders. De schotel moet gewoon perfect afgesteld staan, en geen bomen of struiken in de baan.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Johan K on July 02, 2008, 11:51:03 PM
de multytenne is inderdaad bij HD kanalen iets gevoeliger voor echt goed uitgericht staan, en/of voor storende hindernissen.

Maar we hebben al genoeg geluiden gehoord van leden die toch een goede ontvangst krijgen bij HD kanalen,
om te mogen stellen dat een Multitenne niet direct ongeschikt is voor HD ontvangst.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: LuxSat on July 02, 2008, 11:58:27 PM
Er is ook niets mis met die Multitenne maar bij slecht weer is die op de HD zenders ( en enkel maar op de HD zenders ) gevoeliger en dit komt door de FEC 9/10 die gebruikt wordt door Nederland .
Een draaibare schotel kan blijkbaar iets beter afgesteld worden zodat die dan ook wat minder last heeft van die FEC 9/10
 :-x
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: mistico on July 17, 2008, 09:28:13 PM
waarom moet die versterkt worden ?
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: mistico on July 17, 2008, 09:32:27 PM
ik heb nog 30 euro gegeven voor de titanium hier   :P
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: LuxSat on July 17, 2008, 09:34:13 PM
Waar heb je het eigenlijk allemaal over mistico  :sad: Ik kan niet volgen hoor en zie het verband met dit topic niet  :?
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: mebo870 on July 21, 2008, 11:39:18 AM
Wat betreft de technisat multitenne , zr belangrijk voor HD ontvangst zorg dat de buis waar deze aan vastzit
( links, rechts , vooraan, achteraan)
100% pas hangt.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: LuxSat on July 21, 2008, 11:41:59 AM
Sorry hoor maar zo zie ik het niet , dit heeft volgens mij niet het minste belang bij een niet draaibare schotel  :P
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Johan K on July 21, 2008, 02:00:49 PM
Wat betreft de technisat multitenne , zr belangrijk voor HD ontvangst zorg dat de buis waar deze aan vastzit
( links, rechts , vooraan, achteraan)
100% pas hangt.

Quote
Sorry hoor maar zo zie ik het niet , dit heeft volgens mij niet het minste belang bij een niet draaibare schotel 

even voor alle volledigheid.

Voor een goede werking van een draaibare schotel is het absoluut noodzakelijk dat de buis/mast waarop de rotor bevestigd is in alle richtingen loodrecht staat (is inderdaad met een waterpas te controleren  :twisted:)

Voor een "vaste" schotel is dit niet perse noodzakelijk, maar meestal wel handig.
Het helpt zeker bij het snel vinden van de gewenste Sat(s) en de juist hoogte instellingen van de schotel.
je kunt echter een kleine afwijking van de stand van de Mast, gemakkelijk met de stand van de schotel corrigeren, zodat het schoteloppervlakte toch 100% goed staat.

Er kunnen echter ook omstandigheden zijn waarin de schotel juist iets scheef opzij moet hangen (mee leunen met de kromme Clarke Belt = de gebogen lijn waarop de sats staan).
Kan bv. zijn bij externe storingen, maar ook bij meerkoppige schotels.

Het klopt dat het 100 % goed uitrichten bij HD-TV ontvangst nog belangrijker is als bij normale Sat kanalen.

En ja, vaak zal dat goed uitrichten dan zijn met de als normaal geldende instellingen (mast 100% loodrecht, schotel recht aan de mast enz. )
In bijzondere gevallen (externe storingen bv bomen, spiegelende oppervlakten in de buurt enz. dus afbuiging vanhet signaal) zal echter een kleine afwijking van deze "normale" standaard een beter resultaat kunnen geven.

Kort samengevat:
Het is altijd goed om met de als beste instelling geldende stand (de normale dus) te beginnen.
en daar met fijn na-afstellen te proberen de beste resultaten te krijgen.

Echter als dan het signaal niveau echt slecht of matig blijft, dan is het zinvol om het eens net naast deze "beste" stand te proberen.

Overigens gaat dit topic over LNB's en niet over afstellen van de schotel, dus graag On Topic blijven !
dus schotel item is hiermee gesloten   :(
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Togan on September 22, 2008, 10:58:53 AM
Merhaba,

Sinds de verhuizng van enkele Nederlandse zenders van de Astra 1G naar de 1L, had ik geen beeld meer met mijn 120 cm schotels.
Heb toen een 150 cm. gekocht en daar mijn Invacom twin LNB ingehangen.
Overdag goed beeld, maar s avonds laat begon het te "blokken".
Ben op internet gaan zoeken en vond hier een  :cool: Invacom met flens, type: TWF-031.(0.3dB.)
Het resultaat is, geen blokken meer.
Het is zelfs zo, dat ik frequenties, zoals die van Cuba en RTBf Int., die ik voorheen op de 150-iger, NIET ontving, nu ontvang met een zelfde sterkte van signaal als ARD, ZDF en Nederland.
Had al enkele andere LNBs mogen testen, maar voor mij is en blijft het İnvacom.
Moet er wel bijzeggen, de 150-ger is een Prime Focus schotel en dan is een LNB met Flens gewoon beter.
Dit omdat je de flens op de golfpijp kunt verstellen en zo een goede match met de schotel kunt maken.

Selamlar,

Togan uit Anamur / Trkiye.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: LuxSat on September 22, 2008, 12:42:09 PM
De Invacom met flens, type: TWF-031.(0.3dB.) is een wel iets duurdere LNB maar is gewoon een top LNB  :cool:
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: dwaas on September 22, 2008, 08:38:25 PM
volgens mij ook een van de weinige fabrikanten die nog flens lnb's maken en inderdaad zijn deze erg goed  :-x
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Togan on September 23, 2008, 10:00:33 AM
De Invacom met flens, type: TWF-031.(0.3dB.) is een wel iets duurdere LNB maar is gewoon een top LNB  :cool:
OK,

 Hij is inderdaad duurder, maar is gewoon een top LNB zoals jij ook zegt.
Ik schreef al dat ik tijdelijk mijn "gewone" Invacom twin in de schotel had gehangen, maar door de flens die je kunt verdraaien, om de LNB te matchen met de schotel(grootte), is het resultaat significant beter.
Het is wel een precies werkje,niet moeiljk, maar een tiende milimeter maakt al verschil.
Dus iedereen met ontvangstproblemen buiten de footprint van welke satelliet dan ook en met een Prime Focusschotel, raad ik deze LNB van harte aan.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Cobus R on May 05, 2009, 06:49:01 PM
Ik ben over gegaan naar Inverto's black en moet zeggen ben daar zeer tevreden over.

(http://www.globostb.com/uploads/1223987462193036/fullimage1.jpg)
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: yoho2 on May 24, 2009, 01:30:15 PM
Gebruik hier 2x alps en 2x technomate. Gekozen voor de alps omwille van het dicht bij elkaar kunnen plaatsen op een multifeed houder voor bijvoorbeeld een triax 78 of 88, dit is echt wel een must op een triax78 voor A1 en A3 --> 19 en 23 . Voor de 2 buitenste lnb's op de mutifeed houder heb ik 2x technomate hier speelt nml de tussenafstand van veel minder belang (HB en A2).

Zowel de alps als technomate's geven hier een schitterend resultaat.

groetjes,
Yoho
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: trust on May 28, 2009, 01:02:03 AM
Ik ben over gegaan naar Inverto's black en moet zeggen ben daar zeer tevreden over.

(http://www.globostb.com/uploads/1223987462193036/fullimage1.jpg)

H  Cobus , ik ook  , net iets meer sign. / kwaliteit als de SNF 031 of de GT-QD40D .
Nu 24/7 beeld op de Hor. TP's van Nilesat met m'n 120 Gregorian .
(http://www.fibo-owners.com/forum/download/file.php?id=114)
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Togan on May 28, 2009, 09:06:43 AM
Alleen de signaalsterkte zegt nog niet alles. Wat doet de LNB/flens-LNB bij regen of onweer.
En dan kom ik tot de conclusie, hier in Anamur Turkije, dat ik het langste kijk, zonder blokken, Dit dan op de "Hollanders" die vorig jaar verhuisd zijn naar de Astra 1L.
Soms valt het beeld 10 min. weg, maar ik zit dan ook ver buiten de footprint.
Tot Antalya is er goede ontvangst mogelijk met een schotel van 120 cm. en "normale" LNB. Vanaf daar, zakt het signaal gelijk en moet je zeker een schotel van 150 cm. hebben met flens LNB. Op de RTL zenders, weinig of geen probleem.

Togan.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: seyhan1977 on June 27, 2009, 12:56:52 PM
Voor heen Smart Titanium.
Ik gebruik nu hier Edision 0,2 db.

-DM800
-No Name 110 cm. Schotel (Er ligt nog een Traix is de schuur, moet ik ooit nog is veranderen)
-Edision 0.2 db. LNB
-Edision 120 db. 4 voudig afgeschermde kabel
-Tratec HQ F-Conectors
-Stab HH100 Rotor


Zit nu op ongeveer 16,80 db.
Dus ik mag niet klagen.


-DM500s
-Triax 54 cm. Schotel
-Edision 0.2 db. LNB
-Goedkope troep coaxkabel (Moet veranderd worden)
-Tratec HQ F-Conectors

Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Regiowebshop on July 01, 2009, 08:22:53 PM
De  MTI High line single LNB is voor ons de absolute topper.
Bij problemen worden deze altijd geplaatst.
Deze is iets duurder maar pakt ook de transponders die doorgaands niet mee komen of zwakker zijn.
Dit is voor ons de absolute topper.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: aschami on June 18, 2010, 05:37:59 PM
mijn voorkeur gaat naar inverto black ultra

voor heen had ik smart titanium

met smart titanium ontvang ik arabsat 26 graden op een signaal van 75

ik heb het vervangen door inverto de signaal is naar 85 gegaan een zeer groot verschil

met titanium was het moeilijk om nilesat 7w te ontvangen

ik heb met inverto geprobeerd het ging goed

nu ontvang ik alle verticale van nilesat plus een paar horizontale transponders dag en nacht

mvg

Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Togan on June 19, 2010, 01:06:23 PM
Buiten mijn Invacom flens LNB voor de Astra 150 cm. schotel, heb ik voor mijn 120-er draaibaar een Inverto Black Ultra.
Tussen 21 west en 95 oost is mijn ontvangstbereik. Heb door deze Inverto tientalle zenders meer. Vooral op 28.5 oost, Astra 2.
Door de zere kleine footprint natuurlijk geen BBC en ITV hier in Turkije.

Groet, Togan.
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: edbe on December 27, 2010, 11:24:43 AM
ik gebruik al jaren Alps lnb en tot nu toe zijn ze niet kapot gegaan  :cool:
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: edbe on December 24, 2011, 02:35:20 PM
ga binnenkort overstappen naar de Megasat lnb of Inverto lnb  <uitroep>
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: energy263 on January 04, 2012, 02:12:55 PM

Om eerlijk te zijn denk ik dat er geen 'echt' slechte LNB's bestaan en is het enkel de vraag wat je er mee wil doen.
Wil je gewoon de standaard 13/19/23/28 ontvangen en de standaardzenders, dan kan je nemen wat je wil.
Wil je de iets meer exotische LNB's, dan ga je toch snel de testen moeten nalezen en dan is de Edison en de Inverto Black wel iets beterkoop, alhoewel de SAB LNB's ook niet slecht zijn.

Persoonlijk zie ik het meest Inverto, ALPS en SAB de winkel uitvliegen..
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Boarder on October 21, 2012, 10:00:23 AM
Beste Hobbyisten,

Het is een lange tijd geleden dat ik hier nog aanwezig was , doordat ik terug ben gaan studeren en een ander professioneel beroep kies was ik niet meer actief.
Mijn vraag is nu om de mpeg4 signalen te ontvangen heb je natuurlijk een DVB-S2 decoder nodig, heb je dan ook een andere LNB nodig??
Ik heb nog steeds een Technisat multytenne 45

Alvast bedankt,
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: LuxSat on October 21, 2012, 11:04:53 AM
Neen hoor met de Technisat multytenne 45 gaat dat prima  :-x
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: Boarder on October 21, 2012, 11:22:10 AM
Thx Jef voor de snelle support , have a nice w-end xd
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: cablekiller on November 15, 2013, 08:50:08 PM
Iemand ervaring met de venton rocket? Dat ziet er een smalle LNB uit over de hele lijn. :sad:
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: mebo870 on November 15, 2013, 09:14:30 PM
ik zou er af blijven, de meeste van die lange smalle lnb's doen het zeer slecht bij regen.

 
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: nokirol on November 16, 2013, 08:52:16 AM
ik gebruikt de alps lmb's en die doen het goed, ook tijdens de regen.  :cool:
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: gerlof on April 02, 2014, 02:11:42 AM
Aangezien ik hier een Jonsa Primefocus 180 schotel heb ben ik na de inverto en ivacom test zelf aan de slag gegaan om het signaal te verbeteren op de zwakke satelieten.

inplaats van een santech of fuji lnb kopen uit India heb ik eerst wat testen gedaan met de megasat lnb (70 db gain) en de inverto black ultra twin lnb met een zogeheten chinabrave feedhorn"  maar aangezien deze feedhorns niet optimaal te tunen zijn heb ik een adf 120 feedhorn daarvan de flens afgehaald en deze netjes vlak geveild en op de afgezaagde buis van de ap82xt2n lnb geplaatst  en deze voorzichtig stevig vast gezet met pattex power tape en het geheel weer terug in het
lnb bakje geplaatst.

Het voordeel met de adf 120 is dat je deze goed kan tunen op optimaal signaal op 1.2 cm van de rand van de schroefdraad en heb een zeer goede ku ontvangst op de Jonsa.   :cool:
Title: Re: Welke LBN heeft Uw voorkeur? en waarom?
Post by: pingvin on August 29, 2014, 09:29:22 PM
Ik gebruik al jaren Alps lnb  op mij Triax 88cm met Stab motor,tot nu toe ben ik echt tevreden.