Ik heb altijd begrepen dat CD verantwoordelijk is voor de kwaliteit van het doorgegeven signaal. Ik heb regelmatig bij het begin van een film bij sbs 6 de melding "ook in HD" voorbij zien komen. The hobbit werd/wordt uitgezonden door SBS 6 en ITV. Ik vind/vond de kwaliteit op ITV veel beter en scherper. Staat bij de kabelaanbieder ook geen toevoeging HD in het beeld?
Oh...je stelt een aantal vragen nu achter elkaar haha
Ja...CD is verantwoordelijk voor de kwaliteit van het doorgegeven kanaal.
Dat zei ik dus al dat bij CD de bitrates veel lager staan dan andere providers op kabel.
Ik meende dat Ziggo op de "Ned. zenders" 12000 kbps heeft....of dat nu nog zo is
want kan zijn dat ze nu ook variabele bitrates gebruiken.
Iig is dat dus een stuk hoger bij hun want in vergelijking heeft CD vaak maar 4000 of 7000 Kbps
Ik heb al eens gemerkt dat HBO 1 HD maar 2000 Kbps had.....dat is wel wat anders dat die 12000 kbps he.
Maar dat heeft dus niks te maken met het upscalen van HD zenders...want dat doen de TV zenders zelf.
Die melding die je ziet ( ook in HD) komt ook van de zenders zelf ( zoals ze ook hun logo in beeld brengen)
Of kan ook zijn dat de provider dat doet
In ieder geval is dat reclame aan mensen die nog in SD kijken.
Dat je de Hobbit beter vind bij ITV dan bij SBS is dus ook die bitrate.
Zoals ik ook al aangaf doen de Duitsers ( als groot Sat land) het ook stukken beter.
Er speelt ook nog wat anders....In Ned. is hier alles in "interlace" en b.v. de Duitser hebben "progressief"
Wij kennen dus 1080i...maar je kan ook 720p hebben ( i = interlace en p = progressief - 1080 en 720 zijn de beeldlijnen.
Bij interlace heb je dus te maken met "halve beeldlijnen". Je ziet dan frame 1 half en ook frame 2 half.
Omdat ze maar 25 frames/sec en je dit dus maal 2 kan doen ( 25x2=50) word ons oog dus voor de gek gehouden zodat we "denken"
dat we er 50 zien...wat nodig is om voor ons oog een soepel beeld te laten zien....gaat anders haperen zoals je wel eens in zo'n .gif plaatje ziet.
Progressief beeld bestaat uit 1 gehele frame...dus als je dat programma op pauze zet heb je toch scherp beeld.
Met interlace op pauze ga je dus trapvorming zien....vooral bij beweging in het beeld ( zwaaien met een arm e.d.)
Hoe sneller e.e.a. beweegt, hoe waziger en troebeler het beeld zal zijn....en al helemaal bij die upscale zenders/programma's.....en ze verkopen dat dus gewoon als HD aan ons klanten.
De Duitsers mogen dan wel een kleiner formaat hebben met hun 720 beeldlijnen, toch is dat daar vele malen scherper beeld
want 1080 delen door 2 ( halve beeldlijnen dus) is maar 540 beeldlijnen. Dat is dus minder dan die 720 beeldlijnen.
De Duitsers hebben dus al meer beeldlijnen....ze hebben veel meer bitrates.....en ze kennen geen trapvorming ( wazig beeld)
p.s. een lagere bitrate houd dus in dat de info qua pixels minder is....ja ik leg dat even wat simpel uit nu.
Als elk pixeltje dus zijn eigen info had wat de kleur moet zijn, dan kost dat dus veel data.
Door de bitrate te verlagen gaan pixels kijken naar hun omgeving.
Dus stel....in het beeld in een kleur rood te zien....niet elke pixel is PRECIES DEZELFDE kleur rood....dus je hebt optimaal een scherp en natuurlijk beeld.
Maar als er weinig bitrate zijn gaat de PC of TV het zo uitrekenen dat van dat grote vlak rood dat ene pixeltje hetzelfde moet worden als ernaast.
Dus dan kan hij met veel minder info toch dat rode kleurvlak op het scherm laten zien....want alles heeft nu maar een paar kleuren rood ipv 100 kleuren rood.
Hierbij gaat het dus wazig worden als je echt details in beeld hebt....en die pixels zich dus met omliggende pixels gaan mixen.
Kan zelfs zo erg worden dat je door die lage bitrates en het gebeuren van die omliggende pixels dus blokvorming gaat zien.