Allereerst iets over DiSEqC:
DiSEqC wordt vaak gebruikt om multiswitches aan te sturen en pretendeert zodoende flexibeler te zijn dan technieken als 13/18 Volt, 22kHz 'toneburst' of MiniDiSEqC.
Er worden verschillende versies van DiSEqC gebruikt:
* DiSEqC 1.0, voor het wisselen tussen 4 satellieten
* DiSEqC 1.1, voor het wisselen tot 16 satellieten
* DiSEqC 1.2, voor het wisselen tot 16 satellieten en het besturen van een simpele horizontaal afgestelde satellietmotor
* DiSEqC 2.0, welke bidirectionele communicatie toevoegt aan DiSEqC 1.2
Alle versies zijn gestandaardiseerd in februari 1998 en ze zijn allemaal 'backwards-compatible'; een DiSEqC 2.0-ontvanger kan een 1.0-switch aansturen, maar een 1.0-ontvanger kan geen gebruik maken van rotor-functies.
Ik dacht dat de Maximum switches redelijk standaard waren en dan zou de DB er zonder problemen mee moeten kunnen werken. (denk dat dwaas hier wel meer over weet)
Nu even over de switch zelf:
- of hij heeft 5 aansluitpunten aan 1 kant
- of hij heeft 3 aansluitpunten aan 1 kant en 2 een de tegenoverligende zijde (dus ook totaal 5 aansluitpunten)
Nu is het standaard zo de de middelste aansluitng an de zijde met de meeste aansluitingen de UIT poort is die moet dus naar de Ontvanger.
- met 5 aansluitingen aan 1 kant begin je van links naar rechts met IN 1, dan IN 2, dan UIT, dan IN 3en dan IN 4
- met 3 aansluitingen aan 1 kant (en 2 aan de andere kant) begin je meestal van links naast de Uitpoort met IN 1, dan verder met de klok mee de IN 2, dan verder de IN 3, en dan rechts van de Uitpoort IN 4 en dan uiteindelijk de UIT.
Het lijkt mij vanwege het feit dat el bandito zegt dat de instellingen goed zijn (Ik ben ge DB-expert) dus dat of de kabel van de switch naar de ontvanger niet goed is of dat deze niet aan de uitpoort zit.