Met een 110 cm ontvang je iets meer zenders (Alhoewel het voor Europesche zenders nauwelijks uit maakt !)
Misschien ontvang je zelfs een enkel kanal van Nilesat.
Voor Nilesat en een aantal op azie gerichte Sats moet je overigens al gauw een 120 m of grotere schotel hebben.
En ja deze 110 cm schotel van zeker 2 maal zo veel wind vangen als een 88 cm schotel dat geeft naast extra gewicht een nog veel grotere belasting op de rotor, Bedenk hier bij niet alleen 2 maal zo veel wind, maar een deel van deze wind ook nog eens op een lange hefboom (grotere diameter) dus uiteindelijk een 3-4 zo'n grote kracht op de rotor !.
Zo'n grote schotel zal op een rotor dus van het begin af aan al een grote kans op zwabberen in de wind geven en dus uitval van het signaal,
en dat zal in der loop der tijd alleen maar erger worden omdat door de zware belating de rotor (steeds meer) speling zal krijgen.
Niet voor niets worden grote schotels met een Actualistor (stuurstang) bewogen.
Mij is het net zo gegaan als Mad Max ook ik heb kort een 100 cm schotel op een rotor geprobeerd en ben toen snel terug gegaan naar een 80 CM op de rotor.
Maar ik moet wel toegeven dat ik naast deze draaibare 80 cm nog een vaste grote schotel heb.
Gaat het je dus niet echt om die Sats waar een echt grote schotel voor nodig is zou ik voor en 80 - 88 cm schotel gaan. En ja dan bied de 88cm net iets meer signaal als de 80 cm.
Heb je naar jouw mening toch echt een grote schotel nodig (vanwege de gewenste Satelleiten), dan zou ik minsten 120 cm nemen met een actualisator in plaats van een rotor.